Нужен ли «Coach challenge» в КХЛ?

Люди старой закалки считают, что современные технологии только портят нашу жизнь. Но на дворе не 45 год, а 2016. Нельзя игнорировать тот факт, что они стали частью нашего образа жизни.

Технологии также стали вносить свои коррективы в спорт. Так например перед началом сезона КХЛ 2016-2017 была введена система «сoach сhallenge». Дабы Вам было понятно, уважаемый читатель Inoprokhl, мы вкратце объясним, что она из себя представляет.

Итак, «сoach сhallenge» — это система видеообзора, при которой, тренер может сделать запрос (Один раз за матч) судье на просмотр спорного момента при взятии ворот. 

Сoach сhallenge уже прошел своё боевое крещение в матчах НХЛ и как показывает практика, количество судейских ошибок стало меньше.

Были случаи, когда судья засчитывал гол, как по его мнению всё было в рамках правил, но когда тренер сделал запрос, на видеообзоре было видно, что шайба была заброшена с нарушениями.

Чаще всегда судьям тяжело принять решение, когда ведётся борьба на пяточке. Игроки идут на любые хитрости. Например, толкают игрока (Якобы невзначай) на вратаря, впоследствии он деморализован и уже не может оценивать ситуацию вокруг его ворот. В итоге, забрасывается шайба. 

Таких эпизодов в хоккее предостаточно. Сoach сhallenge призван сделать хоккей более чистым видом спорта. 

Но не всем такие нововведения пришлись по душе. 

На передаче КХЛ ТВ — «Судейская», Сергей Гимаев по дискутировал с Главным Арбитром КХЛ Алексеем Анисимовым о Сoach сhallenge. Мнения разошлись. Гимаев считает, что Челлендж только мешает хоккею, и всё сводится до крайностей. В свою очередь Анисимов больше ссылался на статистические данные, где утверждал, что судейского брака стало меньше. 

И Анисимов прав. Хоккей должен быть в рамках правил. Нравится ли это кому-то или нет.

inoprokhl ©

 

Добавить комментарий

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.